开箱外观
配置一览
理论跑分
办公与续航
散热表现
游戏实测
总结及其它
推荐指数
相关阅读
本文知乎作者：尤娜Yuna
知乎地址：https://www.zhihu.com/people/sakura-jin/posts
~~我是尤娜，硬件数码爱好者一只。我的开箱测评都是自费购买，尽量保证中立客观不恰饭。
文章结尾，我都会给出该产品的推荐指数，以及在这个测评时间点的购买建议。如以后有修改，请以本文的创作时间为准，是2020年12月25日。
知乎的文章没有目录功能，太长不看的小伙伴，电脑浏览器Ctrl+F，搜索“外观”“配置”“跑分”“办公”“续航”“散热表现”“游戏实测”“总结”，即可快进到相关内容。
今天的评测主角是联想Yoga系列的平价产品——Yoga14S i5锐炬版。
许多小伙伴可能不太清楚联想这些奇奇怪怪的名字定位，其实还是很好记的：小新家用，Yoga半家用半商务，ThinkPad商务，拯救者游戏。显而易见Yoga的定位要高于小新，整个系列设计思想是“好看又能打”，兼顾做工与性能。
Yoga14S i5锐炬版售价被压到6000以下，甚至比人气更高的锐龙标压版还便宜。小白经常提问选Intel还是AMD？要单核还是多核？今天我们就来看一看新架构i5“单核为王”的表现。
（小孩子才做选择，大人当然是等5系锐龙啦，我全都要！逃~~）
假装有目录
开箱外观
这次外包装像样点了~~“价值xxx元正版”看看就好，其实都是廉价的OEM版。线下去电脑城一类地方买机器/装系统也一个道理，漫天要价就果断走人。
（打码的是二维码，其实没啥紧要的，但不打码发图会被网站识别出错）
轻薄本电源较小，盒子身材也苗条不少。注意正中央的圆形贴纸（上面有联想logo），开箱以后它肯定会损毁，可借此判断是否二手退货机。
Yoga的包装盒我一直都很喜欢，背面是漂亮的渐变色，精致感很足。i5锐炬版的电源换成了白色，体积十分小巧，约等于绿箭口香糖盒子的大小，功率是65W。
包装盒正面，惯例晒可能一辈子都不会看的说明书与三包凭证——
A面，相比我自用的锐龙低压版颜色更好看一些，后者偏灰暗。
支持单手开合，开合角度接近180度但达不到，跟锐龙低压版一样。
机器接口有些吝啬，左边是两个USB-C，因为Intel血统，支持雷电4协议，你可以外接显卡把它变成一台游戏本，也可以外接高速固态硬盘或高分屏幕。此外也均支持PD充电。
说明布印的比之前那台R9000X清晰，Yoga果然比较gao贵么……
右边除了电源开关就只给了一个USB-A 3.2，想同时插u盘和鼠标必须加转接头了（专业一点说法叫扩展坞），另外也有3.5mm耳机孔。
D面就没啥看头了，散热设计不会像锐龙低压版那样可透过出风口看到（其实这样要更精致），不过它的散热规格要更高一点，是2热管+2风扇。
C面细节，不知道是不是新机的缘故，键盘手感并没有我之前的低压锐龙版好，稍微有一点生硬。触摸板则和低压锐龙版一样存在一定阻尼，手感不如之前测那台R9000X舒服。
键盘仍然是白色背光，有不亮、自动、一档、二档，总共四个模式可选，Fn+空格切换。
左下是Intel的“EVO认证”贴纸，感兴趣可自行百度，总之具备这个的电脑就不会太差啦~~不过轻薄本基本大家都会频繁使用原生键盘，这意味着它容易被磨损，放右下会更好。
杜比认证同样是有的，外放音质相当不错。
开机实拍，能看到是镜面屏，相比雾面屏它显示色彩通常会更鲜艳，副作用就是对使用环境要求比较苛刻，图上能看到它有门窗反光，此外灯光也会造成反光。
配置一览
这个内存识别是怎么回事……
台风读不出内存信息来，MemTest64这个工具能看出是镁光E-die。时序在后面的内存与缓存测试截图里可以看到，是36-39-39-97。
屏幕是2880*1800，16比10（这个尺寸会更适合文案工作），90Hz的高分高刷屏强烈点赞！可以说这块屏幕才是这台机器的最大卖点。QHD分辨率的观感清晰度要高很多，遗憾的是目前仍有一部分Win10软件没有相应做出适配。（点名批评百度网盘）
对咯，这块屏幕在笔记本上建议以200%的缩放比例使用；传统1080P则建议125%。
90Hz日常使用会比60Hz舒服不少，甚至我感觉它跟144Hz的差距反而更小一些。不过当你不插电使用的时候，它会对续航有一定影响。
娱乐软件查看一下色域，NTSC为70.9%，sRGB为98.4%。它是根据显示器EDID中的数据去计算的，后者可以刷写，因此仅供参考。
理论跑分
联想祖传艺能，支持Fn+Q切换性能模式，不过这个就没有R9000X那样的灯光提示了，只能看联想软件UWP给出的桌面悬浮提示：“节能”“平衡”“性能”三种模式下，悬浮图标分别为“电池”“雪花”“仪表盘”。
下面的理论跑分都是在“性能”模式下进行的，干净后台（跑之前关闭其它可见软件），跑分时不垫高机器，不外接散热，尽量模拟大家日常的使用情形。
注意用来对比的Yoga14S是已停产的低压锐龙版（作者本人日常自用的笔记本），其性能是要低于目前在售的标压锐龙版的。不过后者也要低于上次评测的R9000X，毕竟是轻薄本。
从跑分结果看，这颗新架构的i5确实具备极强的单核表现，尤其在Cinebench R20这个普遍被认为更亲AMD的项目里优势更加明显，下一代台式机i9-11900K有望夺回单核之王座。不过多核项目就比较为难它了，即便与自家上一代i7-10710U相比也是落下风的。
各种跑分的截图，不关心可直接快进，最终我都汇总到了列表里。
为什么选择这些测试项，我在上一篇测R9000X时有讲。以后如果不得不更新测试项了，我也会在评测文章里做相应说明的。
内存与缓存测试，带宽很高，但延迟也很高，毕竟LPDDR4的时序过于高了。如搭配3200的DDR4，延迟会暴降到50以下，属于Intel集成内存控制器（AMD是外挂）的先天优势。
硬盘由于和低压锐龙那台是同一型号，比较有对比价值。连续读和随机写有幅度比较可观的提升，不过暂不知是单核性能带来的，还是有别的什么玄学加成。
办公与续航
首先看插电的表现，测试时选择“性能”模式，不垫高机器，不外接散热。
从测试结果看，Intel在网页浏览、文档编写上相比AMD具备优势；而一般认为的“单核更强者打开软件快”感知倒是不太强，我自己在评测过程中确实也没感觉Intel快了多少。
然后是不插电的表现，测试时拔掉电源并选择“平衡”模式，不垫高机器，不外接散热。
Intel一直怼AMD“不插电性能大减，就为了刷续航”，从测试结果看确实有道理，大部分项目Intel断电相比不插电的表现下降都不多，视频会议更反常的反超了……当然代价是确实会更耗电，续航相对就弱了许多，接近标压游戏本的水平了，有得必有失。
另外打开软件这块，AMD不插电时，大多数体验确实是比较差的，会明显比Intel慢，当然也比自己插电时慢。少数情况属于需要多核协力的场景，比如程序员用IDE打开一个工程。
针对这个结果我的意见是：经常呆会议室的优先AMD；经常带笔记本外出的优先Intel。
办公表现测试截图——
散热表现
正常而言，CPU重负载温度不会超过单烤FPU，显卡重负载温度不会超过单烤Furmark。但笔记本在游戏、视频渲染等双负载场景，CPU和显卡之一（往往是CPU）温度可能会超过双烤。
对Yoga14S i5锐炬版散热表现的评价，详见最后的综述。
各种散热测试截图，测试时选择“性能”模式，室温为20度，不垫高机器，不外接散热。
有些小伙伴可能会质疑为什么只烤这么短时间，其实很少有人用笔记本做长时重活（而且也不建议，应选择台式机），对轻薄本而言，5分钟左右已经足够体现散热与稳定性了。
游戏实测
因为是轻薄本，游戏相对不算评测重点，放在了靠后的位置。轻薄本并不适合玩单机大作，测试项目相应就换成了FF15 benchmark以及三个对配置要求不一的主流网游。测试时选择“性能”模式，不垫高机器，不外接散热。
各种游戏实测截图，FF15 benchmark在战斗环节出现了卡顿，帧数下降到个位数。R7-4800U虽然平均帧数更低，但并没有此现象，猜测还是锐炬核显的驱动待优化。
LOL最高画质完美运行，帧数明显高于R7-4800U，而且显卡并没有吃满，2880*1800也能流畅玩，追求更高可以把阴影关掉。以前有小伙伴反映玩的时候会莫名卡顿，我这一把没遇到。
守望中画质可以流畅游玩，帧数比R7-4800U高一点，但打团时仍然会掉到60以下。笔记本可以考虑把渲染比例调到75%，视觉效果和帧数都优于低+100%。
吃鸡非常低画质仍然不流畅，我大多数时间在室外跑，但室内捡枪的场景帧数也没上60，整体帧数比R7-4800U差了不少，不过倒是也没有出现跳帧式的卡顿。这本子并不适合玩吃鸡，非要玩最好降分辨率或渲染比例。
因为三个网游都没有基准，用微星小飞机记录的帧数。LOL从双方军团出兵开始记录；守望从结束选人开始记录；吃鸡从跳伞落地开始记录。
“最低帧数”我标注的是1%low，毕竟0.1%在实际游玩时极少能感知到，也不会影响操作。
总结及其它
机器重1.4kg，加上电源（称“旅行重量”）1.57kg，轻薄本里主流水平。
屏幕在同价位产品里无与伦比，而且亮度超过400尼特，意味着在室外背阴处也可以使用，低压锐龙版只有300。300=室内，400=室外背阴，500=室外弱光照，600=室外一定光照。
平价商务本的颜值担当，而且改善了低压锐龙版A面易沾指纹的问题，颜色也相对更优雅。
做工有些不如我预期，主要是键盘敲起来感觉还不如低压锐龙版（当然键程在那，比小新Pro13和苹果还是好不少），再就是C面边缘割手的感觉比低压锐龙版还有R9000X都强，按理说这机器是C740的模具，我在实体店摸C740是没这种感觉的。不过材质用料还是相当不错的，这个价位也不能强求上丝滑的碳纤维了。
性能释放优秀，除去CPU规模偏小的先天不足，导致多核性能比较捉急。单核表现已经打平了默频的台式机i7-9700K，38W的性能释放也十分稳定持久。
性能模式下人位噪音是45多不到50分贝，比低压锐龙版稍大，约等于Y7000P/R7000P两兄弟，属于创作者本里比较正常的水平，比它更安静的往往性能也就不怎么样了。
Intel的CPU导热能力优于AMD，烤鸡温度低许多，不过双高负载时优先照顾显卡这个设置值得商榷，毕竟这不是游戏本/独显全能本。
Intel的CPU还有一个优势就是合盖唤醒的速度非常快，明显优于AMD，毕竟这是EVO认证的内容之一。不过不能确保宏碁新蜂鸟这种没得到EVO认证的本子也可以如此。
双高负载下最热的是键盘中央，接近40度，屏幕下方反而只有35度左右，这个分布有些尴尬，毕竟键盘中央属于双手的日常操作区域……不过还是比小新两兄弟好多了，小新Pro是40度出头，小新Air会超过45度。
本子定位是入门商务+活动办公，续航一般但不插电性能非常好，适合要经常带着笔记本外出加班加点的小伙伴。具备一定游戏性能，不过毕竟它的核显太新了，有一些小问题不可避免，基本注意显卡驱动就行，有更新就更。
没有拓展空间了是遗憾，内存板载，M.2硬盘口也只有一个。
推荐指数
较为主观，大家也不一定完全信奉。适合我的不一定适合你，适合你的才是最好的。
外形：★★★★★，非要吹毛求疵的话，贴纸放到右下角就更完美了。
做工：★★★★，少见的成了短板，减分项是键盘触摸板手感（虽然也不算很差）和C面边缘。拓展与接口我也算到做工这一块里，综合只能给四分。
性能：★★★★☆，可以说是新架构i5的代表作了，这半分更像是扣给Intel的而不是它的。
散热：★★★★☆，温度除键盘中央都控制得非常棒。
价格：★★★★★，一线品牌+Intel EVO认证+商务模具，你能想象它价格仅6000出头，还经常促销到5699吗？
时段：★★★★☆，自家12系新u还很遥远，AMD的新u个人认为对它威胁不算大，虽然单核能追回来，但价格不可避免要上去，何况核显架构不换还是很难有它强。这个点可以放心购买，不用担心会49年入国军。
整体推荐指数：★★★★★。5000元价位最值得购买的轻薄本！当然也非没有之一，自家小新Pro14的MX450独显版和惠普战X的R7版本，各自相比它也具备错位优势。
建议入手人群：预算5000+元的office白领、教师、公务员，以及工作强度较轻的程序员与平面设计师。经常出差者尤其推荐，当然要备好PD电源，以应付它的续航短板。
建议在5699的促销价入手，这本子促销频率挺高的。
