国产固态可否一战—长存颗粒PCIE4.0固态测试

选择字号： 超大 标准 发布时间：2021年08月26日 | 作者：R3默秒全 | 0个评论 | 5322人浏览

（流量警告，本文超多图……）

（本文所有配件均为自购，无广告。未经许可不得转载）

一、略说长江存储3D NAND

一场Chia矿潮，原本小众的长江存储致钛PC005固态成为了矿佬和垃圾佬津津乐道的谈资，其稳定的满载工作性能力压群雄，使得PC005 1T版本的价格从700元飙升至1500元。Chia噱头已过，长江存储却又推出了128层的TLC PCIe4.0产品，首发1T 999元。本垃圾佬头脑一热就从闲鱼淘了一张，又嫌不过瘾，买了其他几张主流PCIe4.0固态进行横评。

长江存储为紫光旗下公司，正儿八经的国产企业。紫光2014年立项3D NAND闪存，2015年小试9层3D NAND，2016年成立长江存储，2017年实现32层3D NAND流片，18年实现64层 3D NAND流片。曾经的NAND市场被四大豪门瓜分，但YMTC在2018年提出了Xtacking工艺，在一片晶圆上独立加工负责数据I/O及记忆单元操作的外围电路。Xtacking方案与AMD Zen架构的IO分离与Chiplet方案有异曲同工之妙，并在TechInsights的发展路线报告中与四大豪门并驾齐驱。DIY终于有了直面传统闪存厂放火断电不掏腰包的希望。

2019Q3，长存量产64层Xtacking结构 3D NAND。2020年Q2，长存PC005 1T版本上市。2021年Q2，使用长存Xtacking 2.0工艺的128层颗粒产品上市（Asgard AN4首发，致钛的要等等）。这大跨越，让我直呼长存牛逼！国产牛逼！那么，来看产品吧。

二、长存方案PCIE4.0固态拆解

开箱

U1S1，这是我见过的最豪华最厚实的固态包装。金属雅黑色外包装、超厚的坚固硬纸壳、贴心的设计概念塑料卡、双面超厚的金属铠装散热，精巧的螺丝刀（拆散热器用的）。质感十足，金玉其外已经有了。

拆解

铠装散热用白色导热硅胶粘在固态上，拆下来非常费劲，通过出厂是散热就可以知道这个硬盘发热量不小。拆下后观察固态本体，1主控2缓存4颗粒，双面布局。其中主控为国产英韧科技IG5236，8通道。缓存颗粒为南亚NT5AD256M16D4-HR，为DDR4 2666MHz 512MB（256Mbx16），正反两颗缓存总容量1GB。NAND颗粒为YMTC自产新产品，编号YMN09TC1B1HC6C。

三、主流产品对比测试

测试平台

测试对象温馨提示：B450平台需降级BIOS才支持PCIe4.0。若当前BIOS为AGESA V1，则可直接通过AFUwin64软件回刷。若当前BIOS为AGESA V2，只能通过BIOS编程器烧录（软刷会黑）。有无U刷写BIOS功能的主板无此烦恼。

测试对象

共测试四款固态硬盘，均为1TB容量。其中，PM9A1据传为980pro的OEM版本，部分参数取自980pro。长江颗粒的标称寿命始终甩其他厂家一截，看来对自家工艺信心十足。事实上，Chia矿潮已经检验了Xtacking颗粒的能耐。至于SLC缓存方案，由后续测试推测得到（详见补充信息部分数据）。

测试结果

CrystalDiskMark

首先是顺序读写测试，AN4一骑绝尘，爆发性能直接踩到了SN850头上，PM9A1缀在后头。PM9A1非空盘的128KQ32测试应该受到了缓存垃圾回收的影响，属于误测。这一回合，AN4>SN850>PM9A1>>PC005。

4K单队列测试，读性能PM9A1>AN4≈SN850>PC005，写性能SN850>AN4>PC005>PM9A1。日常4K读体验影响更大，PM9A1似乎更胜一筹，但差距不大。

4K深队列测试，读性能SN850>AN4>PM9A1>PC005，差距不大可圈可点。写性能SN850>PM9A1>PC005>AN4，我不禁黑人问号，嘉合劲威这是用jio做的主控调教？纵使日常使用QD≈3-4，这深队列测试差得也太多了，PC005都不如。参考光威奕pro和致钛PC005的缓外性能差距，怒其不争，不愧寨厂。

HDTune Pro文件基准

这项测试主要用大文件读写来测试缓内缓外性能，设定文件长度150GB。从结果来看，AN4的连续缓内性能很好看，基本和SN850处于同一水平，但是缓外实在是差强人意。据我判断，这锅还得嘉合劲威背，垃圾固件不好好调教，AN4在测试中甚至出现读取掉速的情况，怪哉怪哉！

四、结论

产品总结

总体而言，Asgard AN4已经展现了长江存储Xtacking 2.0 128层TLC颗粒的暴力性能，展现了国产主控厂商的潜力。国产未来可期，面刚四大豪门可期。

购买建议

鉴于嘉合劲威的固件调教能力，鉴于低价组装方案换颗粒的可能性，别买！如果想尝鲜，按首发价999元/T买入支持一下可以，溢价产品不值。支持国产，和我一起静待长江亲儿子——致钛新产品的上市。

五、补充信息

这一部分为每一次测试的截图和细节说明（数据亲测，真实可靠，童叟无欺），不关心测试过程的可以掠过。（拉到结尾有惊喜）

测试对象

在PE环境下分别测试4块NVMe硬盘在空盘、半满条件下的基准性能。3块PCIe4.0硬盘的填充率为62-63%，PC005的填充率为36%。其中，笔记本拆机的PC005 1T因装有(wo)系统(lan)，故不测试空盘数据。结果分别呈现MB/s和IOPS的数据结果。

测试内容CrystalDiskMark

默认NVMe测试项1GiB，项目间隔5秒，具体项目为（1）顺序读写，块大小1M，队列8，线程1；（2）顺序读写，块大小128K，队列32，线程1；（3）随机读写，块大小4K，队列32，线程16；（4）随机读写，块大小4K，队列1，线程1。其中，队列深度(QD)和线程数(T)用于衡量硬盘的多线程IO处理能力，日常使用QD=3~4。

测试数据

HD Tune Pro

测试内容

默认文件基准测试，文件长度150G，数据模式随机。主要测试大文件连续读写的缓外、缓内性能，并用两种填充模式下的速度曲线判断固态的缓存机制和脏盘回收特性。

测试数据

六、回血甩卖

测试硬盘均为自费购买，急需出掉回血。已上传到群在线文档《图拉丁之家PY信息整理》。互助、互PY过的旁友可以折上9折，老PY的旁友可以折上7折。

标签：测评

猜你喜欢

额 本文暂时没人评论 来添加一个吧