两R9 290X GPU冷却是由一个定制的密封循环水冷却器由Asetek。两waterblocks特征铜基板与微通道,每个包含一个油泵。他们是由厚橡胶管连接,连接到120mm散热器,其中标准120mm排气风机供应。该风机可以很容易地通过你的选择所取代,如果你有空间,你也可以添加辅助风扇产生的推拉结合。风扇连接到PCB板上的电缆绑在油管头收拾东西,它的速度是由内部的液体的温度控制。两泵将保持流量,与散热器较厚38mm,但这似乎像是一个圈套,可能难以应付这里的热量。然而,AMD在其设计充满信心,并声称它至少3dB(A)安静和20°C冷却器比R9 290X。
Asetek冷却器只负责冷却GPU,为GDDR5芯片和电源电路的冷却是在通常的方式通过散热片和风扇的卡本身。所有重要的PLX芯片的桥梁,两GPU也有它的热驱散了这种方式。这里的调整速度通过电压调节器用的电流量的风扇。然而,有些时候它可能完全停止自转,这是当他们zerocore GPU进入低功耗状态–在卡后两LED用于信号时,一个或两个GPU做这个。
以下测试均为最高特效环境
使用催化剂控制中心先增加卡的功率阈值为百分之150,我们管理的百分之9的核心超频,这给了我们一个1109mhz铁心最大速度。这只是短暂的1120mhz我们实现与一个单一的R9 290X,这是因为现在有两个结果不错。
我们与内存超频经验简直是惊人的,当卡稳定运行在1.65ghz芯片(6.6ghz有效),这是一个百分之32的增长速度–股票我们只5.6ghz对股票R9 290X。这是否是由于更好的内存芯片,提高了冷却或只是运气(或组合)我们不能说,但这是一个优秀的结果不管怎样。
对测试的影响,我们用我们的4K测试,因为只有那些有机会表现出任何有意义的。我们还跑Unigine谷1基准在2560×1440的高分辨率,16:9。
对超频和定制冷R9 290X或GTX 780卡会带来类似的如果没有更好的表现,还是留给你的现金充足,所以如果你希望游戏在4K那将是我们的建议。诚然,水冷这样的设置将让你更接近这里要价,所以价值主张并不完全偏离目标,但是定制环甚至会比AMD的解决方案更有效。另外,它总是更好地做这些事情,自己在我们看来。
这是看这卡很容易认为这是荒谬的,因为这正是它不过是在一个相当值得流口水的太。我们可以不记得上一次我们有这么多的乐趣,基准的图形卡。看你把它使以前残缺的一切可怕的基准工作灯产品危机,和一些我们爱看的人。AMD的工程和驱动团队有一个制作精美的产品交付和应该赞扬它。除非你想在超高分辨率的游戏只有一卡的空间(在这种情况下,真的没有其他选择),我们不建议你去买一个任何时间很快。然而,对那些能负担得起的和做的,你不会后悔的。
本文来源于国外网站 由本站整理转载请标注 G4560.CN图拉丁之家
原文地址http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2014/04/08/amd-radeon-r9-295x2-review/1
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论